Opetus: Arviointitaulukoita: Difference between revisions
From wikiluntti
Line 4: | Line 4: | ||
== Taulukoita == | == Taulukoita == | ||
=== Tutkielma === | |||
Kts https://wiki.luntti.net/index.php?title=Tukoke_tutki_kokeile_kehit%C3%A4 | |||
{| class="wikitable" | |||
|+ Arviointitaulukko | |||
|- | |||
! Asia !! 0p !! 3p !! 6p | |||
|- | |||
| Palautettu || Ei ollenkaan || Vain opettajalle || Ajoissa TuKoKeen | |||
|- | |||
| Kuvat || Ei|| Netistä kopioitu tekijänoikeistietoineen || Omatehdyt Kuvateksteineen | |||
|- | |||
| Väliotsikot ja tiivistelmä (abstrakti) || Ei || Melkein kaikki || Joo | |||
|- | |||
| Teksti|| Ranskalaiset viivat || Yritystä|| Essee-tyylistä | |||
|- | |||
| Viitteet || Huonosti tai vähän || Toinen ok || Viitteet ja viitaukset kunnossa | |||
|- | |||
| Lähteiden lkm || Alle 5 || 5-10 || >10 | |||
|- | |||
| Teksti omaa työtä|| Kopioitu || Osittain kopioitu|| Omaa hikeä | |||
|- | |||
| Selkeää tekstiä|| Ei|| Osittain || Joo | |||
|- | |||
| Koe toistettavissa lukemisen perusteella|| Ei|| Osittain || Joo | |||
|} | |||
=== Fysiikka, kitka === | === Fysiikka, kitka === |
Revision as of 14:45, 29 January 2024
Johdanto
Rubrics eli arviointitaulukoita
Taulukoita
Tutkielma
Kts https://wiki.luntti.net/index.php?title=Tukoke_tutki_kokeile_kehit%C3%A4
Asia | 0p | 3p | 6p |
---|---|---|---|
Palautettu | Ei ollenkaan | Vain opettajalle | Ajoissa TuKoKeen |
Kuvat | Ei | Netistä kopioitu tekijänoikeistietoineen | Omatehdyt Kuvateksteineen |
Väliotsikot ja tiivistelmä (abstrakti) | Ei | Melkein kaikki | Joo |
Teksti | Ranskalaiset viivat | Yritystä | Essee-tyylistä |
Viitteet | Huonosti tai vähän | Toinen ok | Viitteet ja viitaukset kunnossa |
Lähteiden lkm | Alle 5 | 5-10 | >10 |
Teksti omaa työtä | Kopioitu | Osittain kopioitu | Omaa hikeä |
Selkeää tekstiä | Ei | Osittain | Joo |
Koe toistettavissa lukemisen perusteella | Ei | Osittain | Joo |
Fysiikka, kitka
Huom! Taulukko on kopsattu jostain netistä, kiitos tekijälle.
Arviointikriteeri | Pistettä | Kommentti |
---|---|---|
Työn tarkoitus ja kulku on selostettu selkeästi. Pelkän työselostuksen perusteella selviää, mitä työssä on tutkittu ja mitattu. | 0 ½ 1 | |
Hypoteesi on hyvin pohdittu ja selkeästi esitetty. Hypoteesi vastaa tutkimusongelmaan. | 0 ½ 1 | |
Käytetyt välineet on listattu selkeästi. | 0 ½ 1 | |
Työhön liittyvä fysiikan teoria on esitelty. (Tässä tapauksessa on kerrottu, mitä kitkavoima tarkoittaa.) | 0 ½ 1 | |
Mittauksia on tehty vähintään neljällä eri massalla. | 0 ½ 1 | |
Mittaustulokset on esitetty selkeästi ja niissä on yksiköt. | 0 ½ 1 | |
Koordinaatisto on tehty oikein, eli akselien asteikot alkavat nollasta, ovat tasaväliset ja ne on nimetty. | 0 ½ 1 | |
Kuvaaja on osattu piirtää oikein. Se on (tässä tutkimuksessa) nouseva suora. | 0 ½ 1 | |
Massan vaikutusta kitkavoimaan on kommentoitu järkevästi. On havaittu, että kitkavoima kasvaa massan kasvaessa. | 0 ½ 1 | |
Oman hypoteesin toteutumista on kommentoitu järkevästi. | 0 ½ 1 | |
Tuloksen tarkkuutta tai luotettavuutta on kommentoitu järkevästi (virheanalyysi) | 0 ½ 1 | |
Työtä on kommentoitu järkevästi: Miten työ sujui ja/tai miten sitä voisi parantaa. | 0 ½ 1 | |
Pisteitä yhteensä | /12 |
Maantieto, kaupungit
Tehtävä: Kaupungistumisen selvittämistä tietokoneella:
- Etsi “Sentinel EO Browser”
- Sieltä muuta moodiksi (oikea yläkulma) “Education”
- Ehkä pitää kirjautua, mutta koulun sähköpostilla se onnistuu hyvin.
- Vasemmasta reunasta valitse sopiva Theme ja päivämäärät.
- Tarkoitus on tehdä kuvallinen esitys (4-8 kuvaa tai timelapse-video), kuinka kaupunki on muuttunut vuosien saatossa. Satelliittikuvaa voi saada n. 20 vuoden takaa, eli n. 5 vuoden välein. Kuvaile sanallisesti, miten kaupunki on kehittynyt ja kasvanut valitsemiesi vuosien aikana. Voit kuvailla jokaisen vuoden alle, miten kaupunki on muuttunut edellisestä kuvasta. Lisäksi kirjoita johdantoon, kokonaiskäsitys.
- Ongelma on kaupungin valinta, sopivan kohdan valinta ja oikeanlaisen kuvan etsiminen. Kaksi tuntia ahkeraakin työtä voi olla liian vähän.
- Täytyy muutella päivämääriä ja kuukausia ja vuosia, että löydät sopivat kuvat.
- Vieressä on esimerkki sopivasta tyylistä, kartat puuttuvat:
Kriteeri | Pisteet | Kommentti |
---|---|---|
Käytetty EO Browseria tai muuta satelliittidataa | 0 1 2 3 | |
Kuvissa ei juuri pilviä | 0 1 2 3 | |
Kuvissa näkyy kaupungin kasvaminen | 0 1 2 3 | |
Kuvissa vuosi/ pvm selkeästi | 0 1 2 3 | |
Kuvien kuvailu | 0 1 2 3 | |
Johdantoteksti | 0 1 2 3 | |
Ulkoasu ja selkeys | 0 1 2 3 | |
Työ palautettu ajoissa | 0 1 2 3 | |
Työ palautettu | 0 1 2 3 | |
Pisteet yhteensä | /27p |